Vice-VeRSA
Points: 199 (dynamique)
L'administrateur se cache bien d'indiquer aux utilisateurs que leurs messages sont enregistrés. Prouvez-lui qu'on ne peut pas la faire à l'envers aux utilisateurs.
http://challenges2.france-cybersecurity-challenge.fr:5003
Tags: web
, crypto
Analyse
Avec le nom du challenge et les tags, je comprends que le challenge va être orienté crypto avec une partie web. Plus précisément sur du chiffrement RSA.
Dans un premier temps, j’aime bien regarder le code source html de chaque page pour me faire une arboresence de toutes les pages disponibles. Après l’avoir fait sur la première page, je comprends que 4 pages sont disponibles.
<li><a href="/login"><span class="glyphicon glyphicon-log-in"></span> Connexion</a></li>
<!-- <li><a href="/historique">Historique</a></li> -->
<!-- <li><a href="/logout"><span class="glyphicon glyphicon-log-out"></span> Logout</a></li> -->
URL | Commentaires |
---|---|
/ | Page permettant de retourner une chaine de caractère. |
/historique | Page permettant sans doute de récupérer le flag. |
/login | Page permettant de se connecter avec des identifiants. |
/logout | Page permettant de se déconnecter. |
Une fois ce listing fait, je vais pouvoir m’attaquer Ă une analyse plus approfondie.
Analyse Headers
Lorsque, je visite les différentes pages, uniquement /
me set un cookie nommé session. Le contenu ressemble fortement à un JSON WEB TOKEN.
Set-Cookie: session=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJSUzI1NiIsImtpZCI6IjAifQ.eyJzdHJpbmciOiIiLCJyb2xlIjoiZ3Vlc3QifQ.x1c1Y6wN7W-ri96bzbn90rWP3HHGG-AmtuTzlQrut9LYaK7erEavU2nnD_eA-j-buPuAP7enAqq98hYInVZ7LQz2hh8Pq0aKoOtXrQPEm1XZsTZdKYgnGFT0EgF7MqJvt4w7aoKd_Qw57E6mevT4mpX2N5lhClETsu9Dje78jW7OYKfwPG--Z_47x7BLmLeUnhVBubg67TmRK9hsZLh0FD3PZVE4QjJqMVaU3Cxoe0QTsxSBjikSW5h-8Ldu_SO0hNGppK2HuX0Ca1E_5LPNw5l70T1EGdrk-HoAB3vqrNZIsm-dUYnzCI7qbxMwyJ6bHZS3V63Fm0lChgE1fnPJaw; HttpOnly; Path=/
IntĂ©ressant, voyons voir ce qu’il contient:
[ aether@ysera ~ % ] python3
Python 3.6.9 (default, Jan 26 2021, 15:33:00)
[GCC 8.4.0] on linux
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import base64
>>> def decode_jwt(content):
... content = content.split(".")
... return [base64.b64decode(i + "====") for i in content]
...
>>> decode_jwt("eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJSUzI1NiIsImtpZCI6IjAifQ.eyJzdHJpbmciOiIiLCJyb2xlIjoiZ3Vlc3QifQ.x1c1Y6wN7W-ri96bzbn90rWP3HHGG-AmtuTzlQrut9LYaK7erEavU2nnD_eA-j-buPuAP7enAqq98hYInVZ7LQz2hh8Pq0aKoOtXrQPEm1XZsTZdKYgnGFT0EgF7MqJvt4w7aoKd_Qw57E6mevT4mpX2N5lhClETsu9Dje78jW7OYKfwPG--Z_47x7BLmLeUnhVBubg67TmRK9hsZLh0FD3PZVE4QjJqMVaU3Cxoe0QTsxSBjikSW5h-8Ldu_SO0hNGppK2HuX0Ca1E_5LPNw5l70T1EGdrk-HoAB3vqrNZIsm-dUYnzCI7qbxMwyJ6bHZS3V63Fm0lChgE1fnPJaw")
[b'{"typ":"JWT","alg":"RS256","kid":"0"}', b'{"string":"","role":"guest"}', [snip]]
Il semblerait que pour avoir accès au flag, je doive changer le role dans le token. Il va falloir trouver un moyen de l’exploiter.
Exploit JWT RSA without Public Key ?
Le décodage du token me donne les informations suivantes:
RS256
: Algorithme de chiffrement pour la signature.kid
: Index de la clé publique ?string
: Contient, si rentré la chaîne demandée pour inversion.role
: Notre rĂ´le actuel.
Tout de suite, je dĂ©cide de vĂ©rifier s’il existe un moyen d’exploiter l’RS256
dans un JWT.
Rapidement, je tombe sur un lien qui explique qu’il est possible de rĂ©cupĂ©rer la clĂ© publique d’un JWT si l’on a deux token avec une signature diffĂ©rente mais de mĂŞme longueur.
cf: (https://blog.silentsignal.eu/2021/02/08/abusing-jwt-public-keys-without-the-public-key/)
L’article fournit un code qui est disponible sur github Ă l’adresse suivante :(https://github.com/silentsignal/rsa_sign2n/tree/release/CVE-2017-11424).
Après avoir lu l’article et compris le fonctionnement de l’attaque, je crĂ©e deux tokens diffĂ©rents avec une signature de mĂŞme longuer. Ces tokens seront en argument au script qui me retournera la clĂ© publique (si trouvĂ©).
Pour cela rien de plus simple, il suffit de se rendre sur la page /
et de submit une chaîne à inverser.
Les problèmes
Après avoir créé deux tokens différents, je me rends compte que le kid
dans le header du JWT n’est pas le mĂŞme. Il y aurait donc plusieurs clĂ©s publiques ?
Quelques tests de rĂ©cupĂ©ration des tokens plus tard, je comprends qu’il existe trois clĂ©s publiques.
Je vais donc devoir récupérer non pas deux mais 6 tokens. 2 pour chaque clé publique un avec la string guest
et un autre avec la string admin
. Les valeurs des strings importent peu, il faut seulement qu’elles soient de mĂŞme longueur.
Récupération des tokens
Pour ne pas avoir à faire cette action à la main (qui peut être longue), je décide de faire un petit script python:
#!/usr/bin/python3
import requests
import base64
URL = "http://challenges2.france-cybersecurity-challenge.fr:5003/"
def get_token(value):
return requests.post(URL, data={"string_1": value}).cookies["session"]
def decode_token(token):
header, content, signature = token.split(".")
header = base64.b64decode(header + "====")
content = base64.b64decode(content + "====")
#signature = base64.b64decode(signature + "====")
return header, content, signature
kid_zero = list()
kid_one = list()
kid_two = list()
string = ["guest", "admin"]
for index, value in enumerate(string):
while True:
token = get_token(value)
header, content, signature = decode_token(token)
if b'"kid":"0"' in header:
if len(kid_zero) == index + 1: continue
kid_zero.append(token)
elif b'"kid":"1"' in header:
if len(kid_one) == index + 1: continue
kid_one.append(token)
elif b'"kid":"2"' in header:
if len(kid_two) == index + 1: continue
kid_two.append(token)
if len(kid_zero) == index + 1 and len(kid_one) == index + 1 and len(kid_two) == index + 1:
break
print(kid_zero, kid_one, kid_two)
Ce script me renvoie dans le stdout, trois listes contenant chacune deux éléments. Un JWT avec la string guest
Ă l’intĂ©rieur et l’autre admin
(les valeurs importent peu tant quelles sont de mĂŞmes longeur).
RSA Public Key
Je peux maitenant sauvegarder ces JWT dans des fichiers pour les passer ensuite au script trouvé plus haut. Je vous conseille de créer un venv (python) pour ce script qui utilise des versions particulières
Le script va me permettre de calculer le module public en se basant sur deux paires de message-signature.
(CVE-2017-11424) [ aether@ysera ~/Documents/FCSC/2021/web/Vice-veRSA/rsa_sign2n/CVE-2017-11424 % ] python3 x_CVE-2017-11424.py $(cat jwt_kidzero_guest) $(cat jwt_kidzero_admin)
[*] GCD: 0x1
[snip]
[+] Found n with multiplier 5 :
0xd1885b6463c836e075d71f5d29d2aec47a8e5794e9c6ed7f0ca5754bd17f8bbb669f0fbdda70c66b85a2fcc52741d4c279b73c25c5452c3322521b8a3c6d15bc0a97ca687e7ee2cae0fb9e9b2d047132a15cbaa3139a9a40d65c0871d5cd9e2aea4a45b6dc37e127e0bc1de28cdc19e3a612002ec71bcac4009451aadbd2dfc300674fe56eb258e454076e82e330cfd772dc28feb9fdcd17462dff9e4edfc60eef0fe33ab889daa8d35ec2a9cc6dcaa9b6f3f35c1830cdb964575ce83ea9dfcd105cd472407c3f224a8cbc3d928932ef33128c17417c8c9d19286de171eb8391c187eee7c0a2c902c0cfbdf0fc5aa9f5b5f4205a20fd783f3453ae1b541f95a3
[snip]
(CVE-2017-11424) [ aether@ysera ~/Documents/FCSC/2021/web/Vice-veRSA/rsa_sign2n/CVE-2017-11424 % ] python3 x_CVE-2017-11424.py $(cat jwt_kidone_guest) $(cat jwt_kidone_admin)
[*] GCD: 0x2
[snip]
[+] Found n with multiplier 2 :
0xbb77d42d493ec8e390b6fc986091945cdf998876c95c950efb5192bc38b0edc33d2eceaff96fb21d11b25b24e329924b21ef4b8170d0da00b90cdb396481d43a6efb56e8bbc60238bcf86d151c73dcc15a21a988f45338abdb9ca12ba15cc12565ae0a56dfca0446a932f2ecd934e5d6b8bc0b32f8c80db35a8d004954d47dab127d52b2cd0459bc13f96859a022641fdc2542cf0572b6d81bd3d5a3ba0c5cf708ccda75376aae44833e6f6c8c73b120639c6ab2dd9861dc25270b45f1a23ed093fa7bda13b3188c60b18a7a6e56340f1d76176cf255ae3351bea178d1b54a6613481a9e6a28edd0a3fdb24d72c4cc398d3b715978e35b77b3ec829527a7f299
[snip]
(CVE-2017-11424) [ aether@ysera ~/Documents/FCSC/2021/web/Vice-veRSA/rsa_sign2n/CVE-2017-11424 % ] python3 x_CVE-2017-11424.py $(cat jwt_kidtwo_guest) $(cat jwt_kidtwo_admin)
[*] GCD: 0x3
[snip]
[+] Found n with multiplier 3 :
0xb4112d8fdb1df6e1c375d2dc1b971b57d7d72426c10e7d3b52681be7babaceb26f8e3629d37f8f14ec998d51b80f4022b668bef0588fdba57b0a97735825012327bc011ab05451b2c2e518cd6608ac745dcb5a24aa9cf8e7abae777cd7092f1b164440b027ad966a567b305367bf57ad472c0b763f4471cc948b40c1e4e3fcd8a114cecf96e1201609b3f9270702de2f1906f51d10307ea38d98843442994a6a87d03dec26416ce4ea3677ecf34f104479d1553244380b523eec2fcb85383eac17cada171b236332b26add3cdc04d0183d8172b6c787a8d80490de662c6b2909c5ebaaef3da5982fcd797e4a7e8f000d9f12f3efd256d05cd1ab259c0d9f38fd
[snip]
Parfait ! Le script me renvoie la clé publique associé à chacun des trois kid
.
Il est maintenant l’heure de rĂ©cupĂ©rer les clĂ©s privĂ©es !
RSA Cracking
factordb
Dans un premier temps, je vais chercher la facilitĂ© en cherchant si une de ces clĂ©s n’est possiblement pas sur factordb.
Pour me faciliter le travail, j’avais crĂ©Ă© un script auparavant qui va directement requĂŞter factordb et me renvoie l’Ă©tat du nombre.
[ aether@ysera ~ % ] search_prime 26451045880964917513500384554170817361416002571109323756587984316856882166600328406421489096897898642651442847900199601304963538350047883183579130756781323269629194136721900337192506462030774874728607767647872177503355240337120882142783093099150509303327996012421752957488757794618331761757840545947319249000775787430347930747865590144543178555226128667553193702710789911878998342585553168381830185135508390340657676458670407304327894647689701103713000730792845731920670463877317625170112005192759353936549709813113349510590820755042322951273495963408223355841314599444712000223270748965159897835541243233949292926371
[+] C: 2645104588...71<617> = 2645104588...71<617>
[ aether@ysera ~ % ] search_prime 23665652820134805374198160670285833921391080168347242686789486999501147452564182203815403432586037211580956807418390515260607797114130600470792877974783209468301203025857100674184179834125773001492324249995631518632190591284347199695615566699061802073984938509524118604141487334019736930099338674532167272834445210127085946363143475338489425347697379610470637836163978122048233036129066473971261891100314946785632986774865922264847742332593870916133974536065637794870077767216697298265895973548680864568583117925623450171604556505682160596979527747518700282565884296112666999750704513275226624446992913735981325611673
[+] C: 2366565282...73<617> = 2366565282...73<617>
[ aether@ysera ~ % ] search_prime 22731365669722716790523988469211174698469647719778831863970396221572599409300719240441972167971859096690301602182969197363505496123904858731217310323069800081347653770883702578911025506738080849436708669671186348533493041292769716064576663922411644860482974431829677048235872088045298198687332564790708320625966491365742866664943328632514191628724244741007713325357654856556937713627169871880861184843650059723398603225879352578010649653414401635886489704537350073827506117761008999068169633867812485790098429368696301604341046865861665894241805556589392944953338821552542037920683039404461145689037243695687228406013
[+] C: 2273136566...13<617> = 2273136566...13<617>
AĂŻe, aucun module n’est connu.
C indique Composite c’est Ă dire qu’aucun facteur n’est connu (cf: http://factordb.com/status.html)
RsaCtfTool
Toujours dans la facilité, je décide de passer les modules dans le célèbre outil RsaCtfTool, qui ne me renvoie rien non plus :/.
Google is my friend
Après quelques de multiples recherchent, je trouve un court diaporama explicant 15 techniques pour casser la sécurité du RSA.
cf: https://speakerdeck.com/rlifchitz/15-ways-to-break-rsa-security?slide=14
La slide 14 m’intĂ©resse beaucoup. Elle indique qu’il est possible de retrouver un nombre premier du module si plusieurs clĂ©s publiques partagent le mĂŞme. Cela grâce au PGCD (Plus Grand Commun Diviseur).
Je test directement cette technique avec un court script python:
from Crypto.PublicKey import RSA
import sys
import math
from cryptomath import cryptomath
n = [22731365669722716790523988469211174698469647719778831863970396221572599409300719240441972167971859096690301602182969197363505496123904858731217310323069800081347653770883702578911025506738080849436708669671186348533493041292769716064576663922411644860482974431829677048235872088045298198687332564790708320625966491365742866664943328632514191628724244741007713325357654856556937713627169871880861184843650059723398603225879352578010649653414401635886489704537350073827506117761008999068169633867812485790098429368696301604341046865861665894241805556589392944953338821552542037920683039404461145689037243695687228406013,
23665652820134805374198160670285833921391080168347242686789486999501147452564182203815403432586037211580956807418390515260607797114130600470792877974783209468301203025857100674184179834125773001492324249995631518632190591284347199695615566699061802073984938509524118604141487334019736930099338674532167272834445210127085946363143475338489425347697379610470637836163978122048233036129066473971261891100314946785632986774865922264847742332593870916133974536065637794870077767216697298265895973548680864568583117925623450171604556505682160596979527747518700282565884296112666999750704513275226624446992913735981325611673,
26451045880964917513500384554170817361416002571109323756587984316856882166600328406421489096897898642651442847900199601304963538350047883183579130756781323269629194136721900337192506462030774874728607767647872177503355240337120882142783093099150509303327996012421752957488757794618331761757840545947319249000775787430347930747865590144543178555226128667553193702710789911878998342585553168381830185135508390340657676458670407304327894647689701103713000730792845731920670463877317625170112005192759353936549709813113349510590820755042322951273495963408223355841314599444712000223270748965159897835541243233949292926371
]
e = 65537
p = math.gcd(n[0], n[1])
for i in range(0, 3):
q = n[i] // p
d = cryptomath.findModInverse(e, (q - 1) * (p - 1))
keyrsa = ((n[i], e, d, p, q))
key = RSA.construct(keyrsa)
private = key.exportKey("PEM")
with open(f"privatekey{i}.pem", "wb") as f:
f.write(private)
Ca fonction ! Les trois modules publics partagent donc un mĂŞme nombre premier.
Signature
Je dois maintenant forger un token avec pour "role": "admin"
et le submit au site pour récuperer le flag. A nouveau, je crée un petit script bash cette fois-ci, pour générer mon token.
header=$(echo -n '{"typ":"JWT","alg":"RS256","kid":"0"}' | base64 | sed s/\+/-/ | sed -E s/=+$//)
content=$(echo -n '{"string":"","role":"admin"}' | base64 | sed s/\+/-/ | sed -E s/=+$//)
signature=$(echo -n "$header.$content" | openssl dgst -sha256 -binary -sign privatekey0.pem | openssl enc -base64 | tr -d '\n=')
echo $header.$content.$signature
Il ne me reste plus qu’Ă tester !
[ aether@ysera ~/Documents/FCSC/2021/web/Vice-veRSA % ] bash forge_jwt.sh
eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJSUzI1NiIsImtpZCI6IjAifQ.eyJzdHJpbmciOiIiLCJyb2xlIjoiYWRtaW4ifQ.MThb5+k9qipf8+sXD9oOhznYwcMDZbC/h5voYQj1hILtN4pvwv5FWT5To1eJaM4MDVIgNFtChZUShDVT23IR9OXkViZqYgNEm8RUVkwDeJGZkgNJketmUVGeh89+/tY74kr/z0SLgYKi3f/DhtiJTRu1THKVykPtuKaaBxXKwDl80MYQZ6ndk/xvhR/4/ojyjG5njYQk7gMOH2k0d4mXpG/dx+/g4HarS3f96UVsBWOXAnBdXaX21rPhGOLKFZsKTkawMh9t4+63f8XB1l++acQzuXv+r+nxXvuFaWTOhLEYDT1a9+LZrf9EmO01tXPJianA7hFImIGC8f+EkQQsxg
[ aether@ysera ~/Documents/FCSC/2021/web/Vice-veRSA % ] curl "http://challenges2.france-cybersecurity-challenge.fr:5003/historique" --cookie "session=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJSUzI1NiIsImtpZCI6IjAifQ.eyJzdHJpbmciOiIiLCJyb2xlIjoiYWRtaW4ifQ.MThb5+k9qipf8+sXD9oOhznYwcMDZbC/h5voYQj1hILtN4pvwv5FWT5To1eJaM4MDVIgNFtChZUShDVT23IR9OXkViZqYgNEm8RUVkwDeJGZkgNJketmUVGeh89+/tY74kr/z0SLgYKi3f/DhtiJTRu1THKVykPtuKaaBxXKwDl80MYQZ6ndk/xvhR/4/ojyjG5njYQk7gMOH2k0d4mXpG/dx+/g4HarS3f96UVsBWOXAnBdXaX21rPhGOLKFZsKTkawMh9t4+63f8XB1l++acQzuXv+r+nxXvuFaWTOhLEYDT1a9+LZrf9EmO01tXPJianA7hFImIGC8f+EkQQsxg"
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN">
<title>500 Internal Server Error</title>
<h1>Internal Server Error</h1>
<p>The server encountered an internal error and was unable to complete your request. Either the server is overloaded or there is an error in the application.</p>
La clĂ© privĂ©e avec le kid 0 ne semble pas fonctionner. J’essaye alors le kid 1 avec sa clĂ© privĂ©e associĂ©.
Je change le kid et le nom de la clé privée mon script bash:
header=$(echo -n '{"typ":"JWT","alg":"RS256","kid":"1"}' | base64 | sed s/\+/-/ | sed -E s/=+$//)
content=$(echo -n '{"string":"","role":"admin"}' | base64 | sed s/\+/-/ | sed -E s/=+$//)
signature=$(echo -n "$header.$content" | openssl dgst -sha256 -binary -sign privatekey1.pem | openssl enc -base64 | tr -d '\n=')
echo $header.$content.$signature
[ aether@ysera ~/Documents/FCSC/2021/web/Vice-veRSA % ] bash forge_jwt.sh
eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJSUzI1NiIsImtpZCI6IjEifQ.eyJzdHJpbmciOiIiLCJyb2xlIjoiYWRtaW4ifQ.VUKmrNiD29PObkEE7fLN8Gw3EiLGorrRdzVheaekqQmU4CHFcGuvvw5t4DzCI6KtcpNj235eUxUcNc3sua4TVOj6zd1tQKFtC6YTunwP95Q8pmrc+hIFKZTZRMuuHtHXVKVSA7QaIUlQWokryeqsRdvQ8l9ZhYKA9ybJDPwVao+sOHIegXFjo2oZeS2QtpJR1S9tDZVTFXfsolRbzlN1xE+sZV4T4A+5xtNQHOBRVEDqRR2/vjorgbCxGI21OJnEUyvreMEBjn6kBxwhn3w3N/CmTaM/0ECepYaOjHKh2DiBWXrMsn3u1TdPMnOZMSvsglFuzBRD71GOIl5hOcisww
[ aether@ysera ~/Documents/FCSC/2021/web/Vice-veRSA % ] curl "http://challenges2.france-cybersecurity-challenge.fr:5003/historique" --cookie "session=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJSUzI1NiIsImtpZCI6IjEifQ.eyJzdHJpbmciOiIiLCJyb2xlIjoiYWRtaW4ifQ.VUKmrNiD29PObkEE7fLN8Gw3EiLGorrRdzVheaekqQmU4CHFcGuvvw5t4DzCI6KtcpNj235eUxUcNc3sua4TVOj6zd1tQKFtC6YTunwP95Q8pmrc+hIFKZTZRMuuHtHXVKVSA7QaIUlQWokryeqsRdvQ8l9ZhYKA9ybJDPwVao+sOHIegXFjo2oZeS2QtpJR1S9tDZVTFXfsolRbzlN1xE+sZV4T4A+5xtNQHOBRVEDqRR2/vjorgbCxGI21OJnEUyvreMEBjn6kBxwhn3w3N/CmTaM/0ECepYaOjHKh2DiBWXrMsn3u1TdPMnOZMSvsglFuzBRD71GOIl5hOcisww"
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
[snip]
<li>FCSC{e1f444434b8c52a812e6dd0f59b71c32253018473384476feacc2fc9eefdc7be}</li>
[snip]
Yes ! La clé privée du kid 1 passe et je peux récupérer mon flag !
flag: FCSC{e1f444434b8c52a812e6dd0f59b71c32253018473384476feacc2fc9eefdc7be}